Почему наука оказалась в сфере услуг?

Госдума обсуждает законопроект, который выведет культуру из сферы услуг. А почему наука вообще в эту сферу попала?

На последнем заседании президиума РАН академик Александр Литвак подверг критике те принципы, по которым институтам распределяют бюджетные средства и оценивают результаты их научной деятельности.

Александр Литвак, академик, научный руководитель Института прикладной физики РАН:

— Сейчас действуют определённые параметры, по которым в Министерстве науки и высшего образования определяют, насколько важны публикации того или иного института. Эти параметры уже начинают восприниматься как цель самой работы, количественные индикаторы становятся важнее содержания научного труда.

Как выявить фейки в Сети? Самое интересное с общего собрания РАН

Неудивительно, что некоторые сотрудники искусственно завышают эти показатели. Вплоть до того, что публикуют «мусорные» статьи в сомнительных журналах, накручивают цитирование или прибегают к договорному цитированию. Многие показатели могут быть повышены или понижены специально, чтобы получить дополнительное финансирование. Поэтому я предлагаю вернуться к экспертной оценке результатов научной деятельности.

Публикации — это важно, но научная работа состоит не только из них. Педагогическая деятельность, образовательная, популяризация науки — слишком много факторов. Их способна оценить только экспертная комиссия, состоящая из профессионалов. Или вот измерили бозон Хиггса — а как оценить вклад каждого из сотен учёных в эту работу?

Важно поднимать престиж научной работы. Когда с началом реформы РАН институтам академии присвоили статус федеральных государственных бюджетных учреждений, нашу деятельность стали называть «государственным заказом услуг». Но научная работа — это вовсе не услуги, это творческий процесс! Сейчас в Госдуме обсуждается новый закон о культуре, поддержанный президентом Путиным. Культуру выводят из сферы услуг. А почему же наука в ней остаётся? Она также относится к творчеству, и признания этого нужно добиваться на законодательном уровне.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник

About the author